不能玩弄那段历史
某市区土菜馆内出现“红卫兵”为食客端酒上菜。一时间，市民议论是是非非，莫衷一是。
早有媒体报道过，有的地方用*子兵打扮成服务员的餐馆；某地公园出现*子痛鞭烈士的娱乐项目，等等。那不是商业“把戏”那是在糟蹋革命历史，污辱烈士光辉，实在令人难以容忍。
这回这家饭店服务员用“红卫兵”装束为客人端酒上菜，确会勾起某个年龄段人群的不堪回忆，就像笔者至今一听到“样版戏”旋律，总还会在心里隐隐生出一缕阴阴的冷气一样。那是触动记忆中的痛感神经所致。
“文革”十年，不是弹指一瞬；造成精神道德深层次的伤害，不是擦破表皮；几乎人人都受到难忍的伤害。对于这样一场空前绝后的浩劫，不唱样版戏，没有“红卫兵”形象再现，就可以忘掉那段历史吗？就应该忘掉那段历史吗？在今天现实社会中，那些追求权力，那些野蛮暴力，那些诸多丧失人性的丑陋，那些诸多道德的缺失，那些“有权不用，过期作废”的丑恶观念，无不隐约感受到“文革”幽灵的幽幽游动。
“文革”过去已经近40年了。经历过“文革”的人已经垂垂老矣。当经历者对年轻人讲起“文革”种种不堪的往事，他们已经认为是在讲说天方夜谭，是在搞笑。在历史教科书中关于10年“文革”的表述，也是一带而过。需知，“文革”的灾难，是用血泪换来的教训，历史不应该忘记。
“红卫兵”为客端酒上菜，自然是一种利润趋动下的商业炒作行为，让人感到双料的丑陋。它的出现却又不在意间为人们保留了深层次文化意义的记忆。我们应该铭记那段历史，铭记那些不可淡忘的教训。巴金提议建立“文革博物馆”，其意义也大抵如此。赞相关美文阅读：·“窃钩者诛，窃国者侯”解说·竹枝词（外一首）·“偶然的意象”也许更接近“真理”·听评弹《情探》·卖菜妇·先放的应该是茄子·官场感慨·对王怀超教授的一点商榷意见·以书为礼