北京年冬奥会已经落下帷幕。中国在疫情中成功举办了一场安全而卓越的国际型体育盛会，为弘扬奥林匹克精神、促进人类团结友爱，展现出了大国的担当和强大的组织能力。
冬奥会让中国再次成了世人瞩目的焦点，但在西方媒体眼中，这届冬奥会也成了他们抹黑污蔑中国的一次“绝佳机会”。这几天浏览外媒时，无心多看了几眼相关内容，很多报道的角度之刁钻、观点之奇特可谓令人瞠目结舌。
西方是怎么污蔑北京冬奥的
1.“新疆问题”
西方攻击北京冬奥的第一个角度就是炒作和冬奥无关的政治谣言。
拜登政府继承了特朗普政府关于新疆的说辞，并于去年12月宣布“出于对中国新疆‘侵犯人权’行为的回应”，决定对年北京冬奥会进行所谓的“抵制”，不派出美国政府官员参加冬奥。但美国政府并没有阻止美国运动员参加冬奥赛事。
在冬奥会开幕式上点燃圣火的中国越野滑雪运动员迪妮格尔·衣拉木江，也遭到了西方媒体的恶毒攻击。他们攻击衣拉木江的方式有三种：第一种是恶意联想，将迪妮格尔代表中国出战冬奥会类比为犹太运动员代表纳粹德国。
第二种是否认迪妮格尔的维族身份。例如《纽约时报》在报道中称中国“挑衅性地挑选了一名起了维吾尔名字的运动员来帮助点燃圣火”，玩文字游戏暗示迪妮格尔是中国找来的临时“演员”。
美国《纽约时报》报道
第三种最为滑稽。英国发行量最大的日报《每日邮报》在报道中称“中国冬奥会的代言人，20岁的维吾尔族滑雪远动员在首秀获得第43名后‘消失’了”。这篇报道立刻遭到了很多外国网友的嘲讽：“她比完赛还要每天向你们媒体报道吗？”“《每日邮报》的记者把电视机关掉，会发现所有的运动员都‘消失’了”。
英国《每日邮报》报道
实际上我们挑选迪妮格尔作为火炬手是经过深思熟虑的选择。首先，迪妮格尔是一名优秀的滑雪运动员。年，迪妮格尔在国际雪联北京越野滑雪积分赛上获得女子个人短距离银牌，这是中国选手首次在国际性的越野滑雪比赛中站上领奖台。
其次，迪妮格尔的家乡新疆北部的阿勒泰地区正是人类滑雪的起源地。在距离阿勒泰市区约1小时车程的敦德布拉克洞穴中，1万多年前的彩绘岩画记录着人类最早的滑雪形象——一群人脚踏毛皮滑雪板、手持雪杖、弯腰屈膝、背着猎物在风雪中驰骋，这一纪录早于北欧斯堪的纳维亚数千年。
迪妮格尔的表现一方面展现出了中国新疆年轻人的魅力和风采，有力地回击了西方对于中国新疆的不实指控，同时也让更多人了解到她的家乡和滑雪文化之间的历史联结。
2.“假雪不安全”
尽管人造雪早已成了近几届冬奥的常态，西方媒体依然没有放弃从这个角度攻击北京冬奥。美联社称：“人造雪有更多的冰晶，所以运动员在上面滑得更快，更容易发生危险”；英国《每日邮报》称：“冬季运动专家警告假雪（fakesnow）会制造出更坚硬的表面，对起跳和着陆都更加危险……这对运动员来说很危险——有人已经死了”。
对这些言论我都不用反驳，我们就看看西方媒体在年平昌冬奥会的时候是怎么评价人造雪的。美国国家气象频道介绍道：“天然雪可以用来堆雪人和做雪球，但它不是举办滑雪比赛的最好产品”；《今日美国》称“人造雪（manmadesnow）更湿润、更致密，为滑雪者创造了理想的表面，而且可以保证整个场地的雪制都是均匀的”；美国全国公共广播电台称“运动员更喜欢制造出来的雪（manufacturedsnow），因为它更稳定”。
同样是人造雪，韩国用就是“稳定”“可靠”，中国用就是“坚硬”“危险”，可见西方媒体为了抹黑中国已经完全放弃了最基本的常识、逻辑和职业道德。
3.“中国队作弊”
西方媒体指责中国队作弊主要是集中在速滑项目。
在2月7日举行的女子米短道速滑1/4决赛中，中国选手范可新被加拿大选手艾莉森·查尔斯带倒摔出赛道，最终无缘晋级。查尔斯摔倒的原因成了西方