序号
学校名称
1
清华附中（市重点）
点评：16年中考第一，中考平均分（不含体育成绩和加分）.1分，优才班重视素质，全部未参加中考，全部靠三个虎班撑起来的成绩，火车头动力很足，无奈“火车尾巴”拖得太长了。整体学校应试能力和教研功底过硬。学习气氛数一数二。据说真正具有清华附学籍的孩子，几乎都是点招来的，所以拿到这个成绩可谓实至名归，也是意料之中。
2
人大附中（市重点）
点评：刘姥姥一手带起，中考平均分.44分（不含体育成绩和加分）人大附拿到今年中考第五名还是比较意外的，因为今年学校并没有在一模后像往年一样签约。所以大家还都是拿出了最强实力去考的，但确实人本的学生还是太多了，有几十个孩子发挥不好，就容易把平均分拉下来。
3
十一学校（市重点）
点评：年平均分（不含体育成绩和加分）仅.75分，排海淀区第15名，十一学校的“走班制”例如数学，分为数1、数2、数3、数4，2+4学生走的是数3、数4。3+3学生走的是数1、数2。每月都会有考试，有淘汰也有补录，“更加激发了学生们的学习兴趣，但是招生时间较晚，且必须要推荐名额才可去考试。
4
一零一中学（市重点）
点评：老牌的*委学校，实验班和普通班成绩差距极大，实验班点招来的孩子都是奥数牛娃，小升初点招时倾向于奥数思维能力强的孩子，进入初中后，老师常说的一点：“跟着我的思路走，不用报课外机构，也能提高孩子的文科水平”本校牛娃中考基本不报考其他学校，因为离不开这美丽的园林。倪老师个人最喜欢的学校之一。
5
北大附中（市重点）
点评：老牌名校，但自从开始“素质”教育之后，就备受争议。这几年的小升初DZ模式以及教学规划并不是很受家长们认可，导致招生情况并不是特别理想。但实力依旧在，中考平均分（不含体育成绩和加分）.79分（16年元培计划刚申请下来，学校内部进行元培补录，从初三学校内部补录元培，直接学习新高一内容，初二学校考试补录元培，16届新初一在3月补录选拔50左右个元培生，新初一入学分班考试补录30个，年底北大附中第一次经典阅读班补录人左右，今年三月份元培补录刚考完试，但还未确定），这也就是为什么16年北大附中中考成绩不理想的原因，所有元培生都未参加中考。
6
首师大附中（市重点）
点评：首师大附中相比前几所市重点中学所补录的生源质量没有那么好，但中考成绩在排名当中还是不错的。他在中学圈子里有个外号，“复制性特别强”，学校的应试能力特别强，那些成绩不是特别好的孩子在中考的时候也能考出很好的成绩。
7
双安人分（市重点民办校）
点评：虽说是个民办校，但只是体制是民办。招生活动跟大哥是一起的。想进人分就跟想减肥一样难。14年中考成绩是海淀第一，16年中考平均分（不含体育成绩和加分）.18分。但是仅仅是初中靠谱。
8
清华附属实验（市重点民办校）
点评：全与清华附中一校两址，现在的“虎班”说的就是这所学校的实验班，“平行班”为普通班，14、15年虎班与平行班混编，16年这届以后都是单独编，可能是考虑到不是一个量级的选手在一个赛场会输的很惨吧。
二类初中序
号
学校名称
1
师达中学（市重点民办校）
点评：一直是二流中学，16年海淀中考排第6的成绩，占尽中考名额分配优势，加上与首师大附中的“藕断丝连年”，加上一直以来优秀的中考成绩。倪老师认为它足以跻身一流初中的队伍。但对比前七所学校，还是有一定的差距。
2
理工附中（区重点）
点评：今年高中部理科实验班平均分，这个实力太过强劲。初中部依旧很稳当，低调的华丽。
3
建华实验（优质民办）
点评：不论二四制度还是三四制度都免中考，整体教学体验跟十一学校的二四制很像。除了学费有些贵，教学设施不能算一流，但还过得去以外，基本没有缺点了。校长是十一二四制创始人李金初校长，有坚强靠谱的后盾。第一届高考成绩海淀区第九。
4
中关村中学（区重点）
点评：中规中矩的学校，没啥大新闻。校长很重视初二，初二基本上压力开始增大。最早一直处于海淀区重点中游的水平，从中招上看，近些年一直稳步上升，但比较缓慢。当然这些说的只限于本部实验班，普通班或分校就别太考虑了。高中部录取分数线较高。
5
交大附中（区重点）
点评：全名北方交通大学附属中学。坦诚地说，这所学校近年来的负面传言很多，家长们的抱怨声也不少，奇特的初一结束分班考试和“卖身契”也让很多家长不爽。但是老牌区重点也不是盖的，实验班还是靠谱的。中考成绩近年来略有下滑，高考成绩还是相对稳定的。
6
北达资源（优质民办）
点评：直属于二流，但因为民办校占尽中考名额分配优势，加上与北大附中的“藕断丝连”，加上一直以来优秀的中考成绩。倪老师认为它足以跻身一流初中的队伍。但对比前七所学校，还是有一定的差距。
7
八一中学（区重点）
点评：八一的高中是真的好，八一的老师一般相对刻板但是非常负责。但是小石头听自己学生说八一现在都是平行分班，班级氛围极差，因此建议大家慎重考虑，尤其是容易被影响的类型的孩子。这或许是青春期的灾难。
8
教师进修附中（区重点）
点评：学校的办学条件和设施非常好，并不是像名字一样给人感觉很保守破旧。这所学校的成绩也算作区重点中间水平，但是它的公开宣传和内部学员体验还有一定差距。倪老师认识的家长吐槽过里面老师的思维以及理念，总体上还是有比较大的提升空间。
9
北航附中（区重点）
点评：历史上成绩处于区重点中后，但与人大附中合作了“人大附中实验班”，相对来讲这个班级比较吸引人，它的坑班也在*策风波的第一波就灭亡了。高中成绩虽在上升，但是目前还是比较中等的区重点水平。
10
海淀外国语（优质民办）
点评：分国内和国际两个部分，“土豪”学校，学费真叫一个贵，但是设施也是帝王级别的。这所学校的初中部一直比较靠谱，成绩海淀区10来名。但是因为性价比不是特别高，所以并没有将他排名很靠前。
11
理工附中分校（优质民办）
点评：性价比超高的一所学校。虽然师资和成绩并没有那么高端，但是总体上都表现不差，而且学费很低又可以全市招生，是择校的最优保底校。看名字也知道跟理工附中关系密切，中考不光有名额分配优待，也会有签约理工附中的机会。
12
民大附中
点评：拥有自主招生的名额，16年闹得很欢。
三类初中
序号
学校名称
1
清华附中上地分校
点评：12年清华附中与上地中学合作成立，隶属“清系”，15年一模成绩、中考成绩落后上地三十几名，16年清上成绩直追上地，之间只相差一两名，发展较迅速。又因“校额到校”，中考前几十名都可进入市重点高中部。社团活动相当棒，学风很好。倪老师推断近几年清上就会火，但因“出身”只能沦为三类中学。
2
二十中（区重点）
点评：在海淀北面也算是不错的学校了。初中生源和师资决定了不会特别出色，但也不至于太惨。
3
五十七中
点评：今年%的重本率还是很不错的。虽然第一届学生只有78人。出名的应试学校，从教育角度考虑的话，这个学校还有很多值得讨论的地方。但成绩上突飞猛进中。
4
首师大二附中
点评：原来的花园村中学。管理严格，据说比教师进修还要严格。有的学生甚至觉得管理非常“变态”，据说英语实验班非常厉害，归并首师大体系后在教研方面也得到了充分的帮助。基本上不算差校，可以选择。
5
人大附中翠微分校
点评：大*策下一定会有上升趋势，会怎么样不好说，但目前来看在变好。
6
清华附中永丰分校
点评：12年清华附中与永丰中学合作成立，跟人大附中翠微分校一样，需要未来的证明。
7
海淀实验中学
点评：原阜成路中学。师资并不是特别的好，但可以忍受。与八中合作办学后有一定的提高，不光是教研，成绩也有一定提升。但已经还有很大的空间。初中整体上算普通偏上。
8
北医附中
点评：北大附中正式接管。有“大腿”之后相信会有比较大的提升。倪老师也很期待。
9
石油附中
点评：派位校中算是还不错的了，海淀区中等的学校，虽然据说跟清华附中签署过合作类的协议，但是倪老师的学生亲测，这个学校也就算是一般，想学习好，还得靠补课。师资和教研是硬伤。
10
一二三中学
点评：现在是北京师范大学第三附属中学。但跟第一第二差距太大了。有高中部。这么多年都说上升趋势，但是初高中的成绩表现都比较平平。但问题根源还是生源，实验班整体风气很好。
11
育英中学
点评：作业比较多，教学质量还可以。海淀区算中等的学校。没有什么太多的特色。历年成绩也众说纷纭。总的来看中等学校是可以算的。
12
育英学校
点评：成绩比育英中学略差。办学设施和条件非常不错。更加注重素质教育而不是一味的应试。注重快乐教育。也算是海淀区中等学校。
13
科迪实验中学（民办校）
点评：争议比较大，有的说管理严格，有的说严格的变态，甚至有的家长对此非常的不满，各有各的理。成绩就算一中等水平。
14
立新学校
点评：初高中都还算可以，派位里不算倒数。要说特色，校风比较端正算一个。
剩下的就那样把。。。
作者说明：
1、文章仅代表作者个人的分析和观点，不代表任何官方意见，更不代表学校意见，仅供参考。
2、排名依据不只是中考成绩，还根据在读学员和家长的反馈、社会舆论导向以及*策倾向等综合评定。不敢说十分准确，仅供参考。3、实验班是必须的，市重点的普通班也就是那回事，不如区重点实验班。4、在哪儿都要当前20%，在最差的地方你要当前5%也不会太差。5、找一个用心做教育的学校，远比中考成绩和排名更靠谱。6、看完之后，你们应该明白派位有多凶狠了。