肖一凉介
编者按：在已经过去的上半年，突如其来的疫情给学界研究带来了重大改变。新闻传播领域在过去的半年里聚焦了哪些议题？又有哪些新的研究成果？让我们用数据来解析最新的研究动态。
年无疑是极其特殊的一年。在过去的这半年里，关于“新冠肺炎”的研究在医学界数见不鲜，而再拓宽一下视域，可以发现，整个学界也都因为这场突如其来的疫情有了新的变化。为了探寻新闻传播学界在今年上半年聚焦于哪些议题，我们特意选取了新传学界公认的学术影响力靠前的四份期刊作为研究对象。它们分别是由中国传媒大学主办的《现代传播》、复旦大学主办的《新闻大学》、中国人民大学主办的《国际新闻界》以及中国社会科学院新闻与传播研究所主办的《新闻与传播研究》。这四份刊物均已被南京大学“中文社会科学引文索引(CSSCI)来源期刊和北京大学图书馆“中文核心期刊”收录，俗称“新闻传播学四大刊”（以下简称“四大刊”）。肖一数说从四大刊今年上半年所发论文的数量、研究层次、基金项目、作者、主题以及关键词等要素进行切入，旨在洞悉新闻传播学界今年的研究动态。01
今年上半年，期刊仍稳定发行为便于比对，肖一数说以半年为时间单位，对近三年四大刊发文数量进行了统计。我们发现今年上半年发文总数与去年上半年相近，总体呈现出一个稳定的趋势。而具体来看，除了《现代传播》保持了相对较高的发文数量，其余三份刊物总体相近，这也与不同期刊对于刊稿数量的要求有关。
今年上半年，四大刊共计发文篇。
其中，《现代传播》遥遥领先，共刊文篇，平均每期34篇，而《新闻大学》、《国际新闻界》及《新闻与传播研究》分别为79、52及42篇，平均每期分别13、8和7篇。新闻传播学隶属于人文社会科学学科，相关研究论文也多属于此方面的研究。篇论文在研究层次上几乎都属于基础性的研究，且以社会科学类的研究为主。在研究基金项目上，仍以国家社科基金为主，占比54%，随其后的则是教育部人文社科研究项目和中央高校基本科研业务费专项资金项目，也都是国家级别的，这也反映了四大刊收录的论文主要都是高层次基金项目所支撑的。例如《国际新闻界》所刊发的两篇综述类文献《年中国的传播学研究》和《年中国的新闻学研究》都是属于全国哲学社会科学规划办公室主管的国家社科基金重点项目。02
研究集中在北京地区中国传媒大学表现亮眼
肖一数说对篇论文的第一作者所属机构进行了统计，发现这些作者来自国内所不同的机构。其中，来自北京的机构数一马当先，有所，占比40.8%，而居于二三位的则是上海和广东，分别有39和22所科研机构。依据教育部和北京市企业管理咨询中心网络部的数据，北京市目前共有64所本科高校和所科研院所，而且其中有大量的高水平高层次的研究机构。除了北京，上海和广东的研究机构虽相对较少，但仍与国内绝大部分地区拉开了差距，这说明了学术研究成果与地区的高校机构数量以及经济实力等因素息息相关。就论文作者所属机构具体来看，几乎都以高校为主，仅有一所研究所。其中，中国传媒大学高居榜首，所发论文共计51篇，随后则是中国人民大学和复旦大学，分别为27和22篇。我们对发表论文数在1篇以上的作者进行了具体分析，发现共有40位论文作者。其中，37位作者发表论文2篇，余下3位发表了3篇，它们分别是喻国明、陈昌凤和刘海龙。这三位学者分别来自北京师范大学、清华大学以及中国人民大学，在新传学界都享有很高的知名度。03
人工智能成为热门议题社交媒体研究经久不衰篇论文中，有篇属于新闻传播学，占比68.7%，其它还涉及到了影视、社会、*治等39个学科，总体上呈现出了多学科、跨学科的趋势。为了分析结果更具准确性，肖一数说提取了篇论文中，作者自行提炼归纳的关键词进行分析。我们发现「社交媒体」和「人工智能」的议题讨论甚多，这与近些年新技术为新闻传播领域带来的巨大冲击有关。此外，新冠肺炎疫情的议题属于今年新增议题，由于期刊从审稿到出版具有一定周期，所以关于此重大议题以及公共卫生事件、国家形象传播等议题的更多论文，预计会在今年下半年乃至明年迎来爆发式增长。「社群化传播」这一关键词也很值得